疫情密接人员是怎么判定的
〖壹〗、判定密切接触者同一房间共同生活的家庭成员。直接照顾者或提供诊疗 、护理服务者 。在同一空间内实施可能会产生气溶胶诊疗活动的医护人员 。在办公室 、车间、班组 、电梯 、食堂、教室等同一场所有近距离接触的人员。密闭环境下共餐 、共同娱乐以及提供餐饮和娱乐服务的人员 。探视病例的医护人员 、家属或其他有近距离接触的人员 。
〖贰〗、一是在同一房间共同生活的家庭成员 ，还有在办公室 、教室等场所有近距离接触的人员 ，二是在密闭环境下共餐，以及提供餐饮娱乐的服务人员 ，三是乘坐同一交通工具并有近距离接触的人员 ，四是现场流调人员调查后经评估，认为其符合密切接触者判定标准的人员。
〖叁〗 、密接高风险人员通常指的是与确诊病例或无症状感染者有近距离接触且未采取有效防护措施的人员 。这种接触可能导致病毒传播的风险增加 。具体来说 ，高风险接触可能包括以下几种情况：近距离且长时间接触：例如 ，与感染者在同一空间内生活、工作或学习，且接触时间超过15分钟。
密切接触者判定依据+管控措施+解除标准
岁及以下儿童、半自理 、无自理能力 、有严重基础性疾病且基础性处于稳定期、孕妇 、精神病人等特殊人群可采取7天居家隔离医学观察 。密切接触者什么时候可以解除管控？集中隔离期满时 ，同时采集其物品 、环境样本进行核酸检测 ，均为阴性，且排除集中隔离点交叉感染后，方可解除集中隔离 。解除集中隔离后“点对点 ”闭环返回至居住地。
如果密接的密接在隔离医学观察期间核酸检测均为阴性 ，且对应的密切接触者在隔离期间前两次核酸检测均为阴性 ，可于第7天解除隔离；如密切接触者解除集隔离，密接的密接也随之解除隔离。
发现密切接触者应当于1两小时内转运至集中隔离场所 ，进行集中隔离医学观察 。集中隔离医学观察14天 ，在集中隔离医学观察的第7和14天分别进行一次核酸检测 。集中隔离观察期限为自最后一次与病例、无症状感染者发生无有效防护接触后14天。
上海男子因和确诊病例在同一微信群被认定次密接,这是否合理?
〖壹〗 、不合理，但可以理解 。上海男子和确诊病例在同一微信群被认定为次密接 ，这种做法不合理 ，但在疫情肆虐的今天，这种做法是可以理解的 。
〖贰〗 、网友反映被上海青浦区疾控中心判定为次密接 ，判定的主要方法是因为这些人处在同一个微信群 ，按照一般字面上的理解这样的判定肯定是不合理的。但随着上海青浦区疾控中心公布了具体的判断理由，我们大概也就知道这种做法是合情合理的 ，毕竟该场所的人员比较密集 ，而且轨迹确实很复杂 。
〖叁〗、上海青浦区疾控中心近来因为将同一微信群成员设定为次密接者而道歉，此举的原因真的很简单，但此举也合情合理 。
〖肆〗 、没有科学依据。上海同一微信群被判定为次密接 ，这样的判定是没有任何科学依据的 ，但为了疫情防控尽快锁定密集人群，这样做也有情可原 。后来当地疾控部门做出了回应 ，而且反映这件事的网友根本没有被列为次密接 ，也没有对他进行隔离，健康码保持了绿色 ，没有对他生活造成不良影响 。
〖伍〗 、通话中可以看出该男子表示自己只是因为和确诊病例在同一个KTV微信群中 ，自己就被判定为次密接。这段通话也在网上引起了很多的关注 。有人认为是疫情防控过度的现象导致的，但有人却认为其存在合理性 。
密接者隐瞒不报什么责任
〖壹〗、密接者隐瞒不报的责任如果认为他人瞒报病情或行程流调信息的 ，可以选取向公安机关报警。隐瞒病情 、瞒报行程信息（尤其是重点地区旅居史） 、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史的 ，涉嫌违反《治安管理处罚法》第五十条，处警告或者200 元以下罚款。情节严重的 ，处5日以上10日以下拘留 ，可以并处 500 元以下罚款 。
〖贰〗、首先承担民事责任 。按照《传染病防治法》第七十七条规定，单位和个人违反本法规定，导致传染病传播、流行 ，给他人人身 、财产造成损害的 ，应当依法承担民事责任。 其次承担行政责任 。
〖叁〗 、出门乱跑不遵守各级防疫防控政府规定，不听从执勤工作人员的劝阻 ，这是对自己不负责任 ，对公众不负责任，工作执勤人员可以向上级请示举报 ，可以采取强制措施 ，严重的可以报警，由公安机关强制处理 ，比较好的是每个公民都要遵纪守法 。
〖肆〗、不报备行程公安机关将依法依规追究责任。单位和人员必须服从和执行各级人民政府或疫情防控指挥部发布的决定和命令 ，对不配合隔离及未经批准自行解除居家隔离措施的人员，公安机关将依法依规追究责任 。
〖伍〗 、如果是故意隐瞒 ，可能会被拘留承担法律责任 。按照规定故意隐藏行程 ，或是晚几天向当地政府或者不向当地社区报备，一旦引发严重后果，比如导致大批人隔离或感染新冠病毒 ，这是触犯法律的严重行为 ，要承担刑事责任和经济损失的责任。所以，大家一定要按照规定去做 。
同一栋楼密接人员判定标准
〖壹〗 、同一栋楼密接人员的判定标准主要包括以下几点：共同居住和共餐人员：与确诊病例或疑似病例在同一居住空间内共同生活 ，或共同进餐的人员 。同乘密闭电梯人员：在同一时间段内 ，与确诊病例或疑似病例共同乘坐密闭电梯的人员。
〖贰〗、共同居住人员，共餐人员 。同乘密闭电梯人员 。密切接触照顾阳性患者的医护人员 ，护理人员 ，家属等。同乘交通工具，属于近距离接触的人员。办公室 、宿舍 、教室、会议室等近距离接触人员 。暴露于感染者污染物的人员 。其他密闭空间内阳性接触人员等等。
〖叁〗 、同住 、同餐、同行 、同事 、同学、同乘、同伴 、同游 、同工、同厕 、同就医的接触人员均应判为密接 。具体判定依据包括感染者的首次症状或阳性采样前4天的时间节点 。在本地疫情发生时 ，优先排查管控身份明确 、风险高的密接 ，如家庭成员、邻居 、同事 、共同就餐、共用卫生间等人员。
〖肆〗 、密闭环境共同就餐或娱乐者 、在同一场所有近距离接触的人员、探视病例人员，以及其他形式的直接接触者 ，如病例的陪护人员 、乘坐同一交通工具并有近距离接触（1米内）的照料护理或同行人员 、暴露于被病例或无症状感染者污染的环境和物品的人员、现场调查人员评估认为其他符合密切接触者判定标准的人员 。
本文来自作者[陈琴伟]投稿，不代表康德号立场，如若转载，请注明出处：https://yk8341.com/xwzx/2025-068235.html
评论列表（4条）
我是康德号的签约作者“陈琴伟”！
希望本篇文章《一确诊病例密接千人.确诊病例的密接者几天检测？》能对你有所帮助！
本站[康德号]内容主要涵盖：康德号,生活百科,小常识,生活小窍门,百科大全,经验网
本文概览：疫情密接人员是怎么判定的〖壹〗、判定密切接触者同一房间共同生活的家庭成员。直接照顾者或提供诊疗、护理服务...